Unsere ultimative Shortlist mit 24 Ansätzen zur Energiekostenoptimierung
Für Unternehmen ist die Optimierung von Energiekosten aufgrund der voranschreitenden Energiewende und den damit einhergehenden Marktveränderungen bedeutend. Dabei sind vor allem volatile und steigende Erdgas- und Strompreise relevant, die besonders für produzierende Gewerbe, energieintensive Industrien und Energiegroßabnehmer eine hohe Belastung darstellen. Wir haben für Sie eine Übersicht mit 24 ersten Ansätzen erstellt, mit denen Sie einfache Einsparungen erwirken und Ihre Energiekosteneffizienz sofort steigern können.
Ausschreibungen von Energielieferverträgen bieten einen transparenten Vergleich scheinbar gleichlautender Angebote verschiedener Lieferanten. Die Wahrheit ist jedoch, dass die wenigsten Angebote direkt miteinander vergleichbar sind - zumindest nicht hart anhand des oft herangezogenen einen Aufschlags etc.. Zu unterschiedlich sind die kleinen aber feinen Ausführungen in kleingeschriebenen Passagen. Neben den preislichen Konditionen sind die vertraglichen Rahmenbedingungen entscheidend für die Einstufung der Qualität eines Energieliefervertrages. Die gleiche Vertragsart von unterschiedlichen Lieferanten kann enorme Unterschiede bspw. bei Flexibilität und Abwicklung bieten, sodass sich die genaue Bewertung immer lohnt.
Noch viel wichtiger als der reine Angebotsvergleich ist die vorherige Strategiefestlegung, welche Vertragsart (Festpreis, Tranchenvertrag, Offener Liefervertrag etc.) zu Ihrem Unternehmen passt und nach welcher Methode die Energie beschafft werden soll. Die Einsparungen durch die für Sie passende Vertragsart und optimierte Beschaffungszeitpunkte sind bei weitem größer als die Auswahl des "günstigsten" Lieferanten mit dem niedrigsten Aufschlag.
Ein offener Liefervertrag ist aufwendiger zu bewirtschaften und bietet dennoch deutliche Kostenvorteile gegenüber anderen Vertragsarten. So besteht die Möglichkeit, sehr viel flexibler auf Marktpreisentwicklungen zu reagieren. Ebenso ist die Integration von Drittmengen und PPA-Projekten schnell und standardisiert möglich. Die Dienstleistungsaufschläge der Lieferanten sind in der Regel signifikant günstiger als in Festpreis- oder Tranchenvertragsmodellen, da das Strukturrisiko/ Mengenausgleichsrisiko bei Ihnen als Unternehmen liegt und nicht beim Lieferanten. Diesem Risiko wird mit laufenden Analysen/ Hedgeberechnungen begegnet und wird skalier- und tragbar. Die Kostenvorteile sind erheblich, wenngleich sich ein offener Liefervertrag nicht für alle Abnahmestrukturen eignet.
Beschaffen Sie Ihre Energie über einen Tranchenvertrag oder einen offenen Liefervertrag? Als Festpreis oder im Portfoliomanagement? Haben Sie einen Spotanteil und falls ja, wie hoch wählen Sie diesen? Bevorzugen Sie das horizontale Modell oder lieber vertikal? Wählen Sie langfristige Jahresprodukte oder eher kurzfristige Quartals- und Monatsprodukte? Wie entscheiden Sie sich bei der Beschaffung von Standardhandelsprodukten, welche Produktkombination für Sie am optimalsten ist? Bestehen Drittmengenintegrationen aus Erneuerbaren Energieanlagen?
Die Wahl der für Sie passenden Beschaffungsstrategie ist derart individuell, dass jede grundsätzliche Aussage zum "besten Beschaffungsmodell" nichtig ist. Erst die Erarbeitung Ihrer eigenen Strategie gibt Ihnen Klarheit und ermöglicht die Senkung von Strom- und Erdgaskosten.
Toleranzbänder sind im Rahmen von Tranchenverträgen ein beliebtes Instrument, um die voraussichtlichen Energiemengen in einem vertraglich festgelegten Mengenkorridor preislich abzusichern. Durch ein Toleranzband von bspw. +/- 10 % erkaufen Sie sich als Unternehmen bei ihren Energielieferanten die Sicherheit, dass - egal wie sehr der tatsächliche Energieverbrauch von der vertraglichen Prognosemenge innerhalb dieses Korridors von +/- 10 % abweicht - der tatsächliche Bezug zum vereinbarten Energiepreis abgerechnet wird. Erst außerhalb dieses Toleranzbandes werden die Mehr-/Mindermengen i.d.R. zu (vorher unbekannten) Spotpreisen bewertet und abgerechnet. Diese Sicherheit erzeugt jedoch Mehrkosten. Wenn Sie den Energiebedarf nicht genau abschätzen können, bieten sich verschiedene andere Beschaffungsmöglichkeiten an, die Kosten trotz ungenauer Bedarfsabschätzung niedrig zu halten.
Die Gründe für eine strukturierte Energiebeschaffung sind vielfältig: Risiken streuen, Preise reduzieren, Kostenstruktur planbar gestalten, Mengenflexibilität erhalten etc., und oft ist es eine gewichtete Kombination dieser Faktoren. Durch stetiges Monitoring und der Analyse der Energiemärkte werden die für Sie individuell geeigneten Beschaffungszeitpunkte automatisch ermittelt und zu niedrigen Preisen beschafft.
Grundsätzlich gilt: je länger die Beschaffung im Voraus erfolgt, desto größer ist das Einsparpotenzial. Bei 2-3 Jahren Vorlaufzeit sind Preise von deutlich über 20% unterhalb des Marktdurchschnitts realisierbar.
Die jährliche Budgetierung ist für viele Unternehmen ein notwendiges Übel. Spätestens im Herbst wird die Frage nach der Entwicklung der Netzentgelte und Steuern/ Abgaben im nächsten Jahr gestellt. Dabei werden erst bis zum Jahreswechsel kleckerweise einzelne, teils noch vorläufige Preise veröffentlicht.
Die Budgetierung kann jedoch auch als Chance gesehen werden, die eigenen Prognosen und Szenarien nach und nach fein zu justieren. Wann wird die PV-Anlage umgesetzt und wie groß wird sie nun final sein? Sind die Mindermengen bereits berücksichtigt - in der internen Planung und bei der Beschaffung? Erfolgte die Umsetzung noch als Kundenanlage oder als geschlossenes Verteilernetz? Ist die Entscheidung zur Elektrifizierung der einen Produktionslinie bereits getroffen und welche Änderungen in den Bezugsmengen ergeben sich daraus? Wurden alle Anträge auf Privilegierungen gestellt?
Unsicherheiten in der Preisentwicklung werden immer vorhanden sein. Wer jedoch mit verschiedenen Szenarien in der Vollkostenplanung den Unsicherheiten entgegensteht, erreicht ein höheres Maß an Sicherheit - und letztendlich niedrigere Energiekosten.
Sowohl im Strom- als auch im Erdgasbereich besteht die Möglichkeit mehrere Abnahmestellen miteinander zu "poolen". Der Kostenvorteil entsteht hierbei durch die Vermaschung der Leistungsspitzen, die sehr wahrscheinlich nicht zeitgleich an mehreren Ihrer Abnahmestellen auftreten. Die neue vermaschte Leistungsspitze ist niedriger als die einzelnen Leistungsspitzen addiert und reduziert merklich die Leistungskosten beim Netzbetreiber. Hierbei sind gewisse Vorgaben wie gleiche Spannungsebene, gleicher Netzknoten etc. zu berücksichtigen. Sollte die BNetzA die Netzentgeltsystematik tatsächlich vom Leistungspreis hin zu einem Kapazitätspreis entwickeln, bleibt die Rolle des Poolings weiterhin spannend.
Neben den klassischen Spannungsebenen Hochspannung, Mittelspannung und Niederspannung existieren außerdem Umspannebenen. Eine Umspannebenen liegt dann vor, wenn eine Abnahmestelle über singulär genutzte Betriebsmittel an die nächsthöhere Spannungsebene angeschlossen ist - bspw. hat die Abnahmestelle eigene Mittelspannungstrafos, jedoch erfolgt die Zuleitung nicht über MS-Ringleitungen, sondern über eigene/ fremd "gemietete" und nur von dieser Abnahmestelle genutzte Betriebsmittel vom nächsten Umspannwerk aus. Den Kosten für die Betriebsmittel stehen günstigere Netzentgelte gegenüber.
Wussten Sie, dass die Umspannebenen weitere Vorteile bieten? So gelten andere Hochlastzeiten, die ggf. die Nutzung der individuellen Netzentgelte ermöglichen. Des Weiteren kann die Abnahmestelle ggf. über den Übertragungsnetzbetreiber statt über den Verteilnetzbetreiber versorgt werden, wodurch ebenfalls Kostenvorteile entstehen können. Selbst wenn die Abnahmestelle keine singulären Betriebsmittel hat, besteht in Sonderfällen trotz Ringleitung die Möglichkeit zur Umstellung auf Umspannebene - als erster oder letzter Abnehmer im Ring.
Allerdings werden die Umspannebenen von der Bundesnetzagentur (BNetzA) kritisch beäugt und die Sinnhaftigkeit hinterfragt.
Die individuellen Netznutzungsentgelte/ Atypik (umgangssprachlich Hochlastzeitfenster) ist ein alt-bekanntes Thema der netzdienlichen Stromabnahme und läuft als derzeitiges Modell 2028 aus. Bevor 2029 eine neue Anreizregulierung geschaffen wird, kann die Möglichkeit der Kostenoptimierung voll in Anspruch genommen werden und - noch viel wichtiger - als "Übungsmodell" für eine deutlich flexiblere netzdienliche Stromabnahme ab spätestens 2029 genutzt werden.
Die individuellen Netznutzungsentgelte/ Bandlastprivileg (umgangssprachlich 7.000h-Regelung) für Industrieunternehmen sind wie Dinosaurier in der heutigen Zeit - zumindest aus Sicht der BNetzA. Die Netzprivilegierungsmöglichkeit belohnt eine möglichst gleichmäßige Stromabnahme über das Jahr und ist ein Hauptwerkzeug der energieintensiven Industrien wie bspw. Glasherstellern, um die Energiekosten im Netzbereich um bspw. 90% zu reduzieren. Das derzeitiges Modell läuft 2028 aus und bevor 2029 eine neue Anreizregulierung geschaffen wird, kann die Möglichkeit der Kostenoptimierung weiterhin voll in Anspruch genommen werden. Eine deutlich flexiblere netzdienliche Stromabnahme soll ab spätestens 2029 belohnt werden, wobei einige Industriebereiche die technischen Möglichkeiten erst schaffen müssen, notfalls mit Batteriespeichern o.ä..
Die eigene Produktion von Energie ist seit vielen Jahren eine beliebte Methode gewesen, um die Energiebezugskosten drastisch zu senken. Nun hat Deutschland jedoch einen Anteil an erneuerbaren Energien im Stromnetz erreicht, der die Anforderungen der Letztverbraucher von "möglichst konstanter Abnahme" zu "möglichst flexibler Abnahme" verschiebt. Dieser Effekt ist ebenfalls bei der eigenen Abnahmestelle zu spüren. So verdrängt die selbst erzeugte Energie meist nicht mehr nur die teuren Energiemengen am Spotmarkt, sondern zunehmend auch die Energiemengen zu günstigen/ teilweise negativen Preisen zur Mittagszeit. Die Effekte können dramatisch sein. So stellt sich die Frage, ob die Eigenerzeugung überhaupt noch wirtschaftlich ist.
Zusätzlich können bisherige Privilegierungen geringer oder im worst-case (7.000h-Regelung) komplett wegfallen. Ist die Eigenerzeugung über Wind, PV etc. dann überhaut noch empfehlenswert?
Ja, jedoch muss der Fokus verstärkt auf eine vorherige Analyse gelegt werden - auf eine neutral sachliche Analyse und nicht auf die Analyse des Anbieters. Neben der Eigenerzeugung müssen Sie sich ebenfalls Gedanken über Speicherung und Lastverschiebung auf der Verbrauchsseite machen. Je umfassender Sie das Vorhaben planen, desto eher sind echte Kostensenkungen möglich.
"Vermiedener Direktleitungsbau" beschreibt im Erdgasnetz die Möglichkeit, trotz physischer Anbindung an das Verteilnetz die Entgeltabrechnung des Ferngasnetzbetreibers zu nutzen. Dies kann deutliche Kostenvorteile erzeugen. Den grundsätzlich günstigeren Entgelten des Ferngasnetzbetreibers sind die zusätzliche Kosten des Verteilnetzbetreibers gegenüberzustellen. Diese Möglichkeit ist Abnahmestellen vorbehalten, die in räumlicher Nähe zu einer Ferngasleitung liegen. Ein weiterer Vorteil kann in dem Wechsel des Netzentgeltabrechnungsprinzips liegen, das mit dem verm. Direktleitungsbau verbunden ist. Anstelle eines Leistungspreises (Stufen/ Zonen) wird die benötigte Erdgas-Kapazität gebucht und mittels einer Kapazitätsanalyse kostenseitig weiter optimiert.
Abnahmestellen mit direktem Anschluss an Ferngasleitungen (inkl. verm. Direktleitungsbau) buchen Erdgas-Kapazitäten, statt die höchst-bezogene Leistung zu bezahlen. Hierbei liegen erhebliche Einsparpotenziale in der Analyse und Wahl der richtigen Kapazitätsprodukte. Eine grundlegende Kapazitätsplanung des ausgerollten Prognoselastgangs dient als erste Orientierung, wobei die bedarfsorientierte Kapazitätsbuchung mit diversen Produkten zu enormen Kostenreduzierungen führen. Diese spezielle Analyse ist wenig aufwendig und birgt gleichzeitig ein sehr hohes Einsparpotenzial.
Die Besondere Ausgleichsregelung (BesAR) ist ein altbekanntes Mittel für stromintensive Branchen, die Kosten für KWKG-Umlage und Offshore-Netzumlage zu reduzieren. Doch wussten Sie, dass auch Unternehmen profitieren können, deren Branchen nicht auf der EnFG-Liste geführt sind?
Möglich macht das eine Übergangsregelung bis 2028 für Branchen, die bis 2022 antragsberechtigt waren und ab 2023 von der Liste der berechtigten Branchen genommen wurden.
Eine weitere Optimierungsmöglichkeit ist die Überprüfung der WZ-Code Zuordnung. Einige Unternehmen haben WZ-Codes, die nicht mehr aktuell sind oder für gewisse Unternehmensteile angepasst werden können. Hierdurch kann eine Antragsberechtigung für die BesAR erreicht werden.
Drittmengenmeldungen sollen sicherstellen, dass nur die für das eigene Unternehmen bezogenen Energiemengen bei Privilegierungen berücksichtigt werden. Sollten Sie Energiemengen beziehen und an weitere Abnehmer weiterleiten, so kennen Sie das Prozedere der Mengenmessung/ -abschätzung mit allen Absurditäten der Vergangenheit.
Die Abgrenzung von Drittmengen betrifft jedoch nicht nur die Steuern/ Abgaben, sondern bspw. ebenfalls Privilegierungen im Netzbereich. So werden die (zeitlichen) Drittmengen in Ihrem Lastgang beim Erreichen der ind. Netznutzungsentgelte (HLZF, 7.000h) ebenfalls berücksichtigt und herausgerechnet.
Außerdem gilt die Abgrenzung für Netzprivilegierungen nicht für nach Akt.G verbundene Unternehmen, bei der §19 StromNEV Abgrenzung jedoch schon.
Für die Lieferung von Strom an Sondervertragskunden ist die Konzessionsabgabe bereits auf 1,1 EUR/ MWh reduziert. Eine vollständige Befreiung können Sie erreichen, wenn Ihr Stromdurchschnittspreis unterhalb des veröffentlichten Grenzpreises liegt. Dies war bislang nur größeren Industrieunternehmen vorbehalten. Durch die Energiepreisentwicklung der letzten Jahre haben sich jedoch auch die Grenzpreise erhöht, sodass die Unterschreitung nun deutlich wahrscheinlicher wird.
Bei der Belieferung von Erdgas besteht ebenfalls die Möglichkeit auf vollständige Befreiung durch Grenzpreisunterschreitung. Allerdings sind Erdgasmengen oberhalb von 5 GWh in der Regel automatisch befreit, sodass es lediglich um die ersten 5 GWh geht. Hier gilt es, Aufwand und Nutzen gegeneinander abzuwägen.
Mit Frist zum 31. Dezember steht bei produzierenden Gewerben die Antragsstellungen für Rückerstattungen nach Energie- Stromsteuergesetz an. Die Anträge auf Entlastung können und sollten jedoch deutlich früher gestellt werden. Auch unterjährige Anträge sind möglich - bereits im aktuellen Kalenderjahr, sodass Mengenabgrenzungen für Drittmengen oder für bestimmte Prozesse und Verfahren zeitnah erfolgen können. Vorteile sind neben der stressfreieren Bearbeitung ebenfalls zeitige Sachverhaltsklärungen, die ansonsten deutlich über 12 Monate zurückliegen. Ein weiterer Vorteil ist die frühzeitigere, teilweise mehrfach unterjährige Liquiditätssicherung durch die Rückerstattungen.
Die Ausschüttung der Bilanzierungsumlage ist nur ein Beispiel von vielen Themen, die urplötzlich über die Tische der CFOs wandern. Auf einmal gibt es ungeplante Rückerstattungen, nicht budgetierte Mehrbelastungen oder juristische Unsicherheiten mit unklaren wirtschaftlichen Konsequenzen wie die Thematik "Kundenanlage". Je mehr Themen aufkommen - Industriestrompreis, Ausweitung der Strompreiskompensations-Berechtigten, Zuschuss zu den Übertragungsnetzentgelten, Kapazitätsbuchungen, neu veröffentlichte Steuern/ Abgaben und Netzentgelte, BNetzA-Reform der Netzentgelte -> Flexibilisierungsbestreben, Datenmeldungen, Steueranträge, PPA - ja/ nein/ Onsite/ Offsite/ Nearsite ....... - desto eher lohnt sich eine externe neutrale Meinung mit spezialisiertem Wissen. Viele sehen die Komplexität der Energiewirtschaft als Nachteil und Aufwand an. Dem kann man nicht widersprechen. Wir zeigen unseren Kunden jedoch auch die Chancen auf und wandeln den gesehenen Aufwand in direkte Kosten- & Wettbewerbsvorteile um.
Der Ausbau erneuerbarer Energieerzeugung schreitet stetig voran und sorgt für ein grundsätzliches Überdenken des Netzbetriebs. Unternehmen haben neben der nachhaltigen Energiebeschaffung aus ideologischen Gründen jedoch auch direkte Vorteile durch den Bezug grüner Energien. Sei es bspw. durch längerfristige Preisstabilität (PPA), Nachweis von ökologischen Gegenleistungen (BesAR) oder dem Einhalten von Privilegierungskriterien (Strompreiskompensation, Industriestrompreis). Die eine richtige Wahl an grüner Energie gibt es nicht, sie ist höchst unterschiedlich. Aus welchen Gründen will man PPA, Herkunftsnachweise und co. integrieren? Reichen günstigere Wasserkraft-HKN aus Skandinavien um die Bedingungen der ökol. Gegenleistungen zu erfüllen, oder muss es doch die teurere PV-/ Wind-Variante (womöglich mit TÜV-Zertifizierung) aus Deutschland sein? Wie stabil ist der Biogasmarkt und welche Auswirkungen haben die grünen Energien auf meine Abnahme-/ Kostenstruktur, Privilegierungserreichung, Residuallastgang etc.? Erlaubt mein Bestandslieferant überhaupt die Integration?
Die Integration von nachhaltiger Energie wohl sich wirtschaftlich nur dann, wenn alle Kriterien berücksichtigt wurden und die Auswirkungen entsprechend tragbar sind.
PPA - Power Purchase Agreements entzweien viele Unternehmen. Auf der einen Seite stehen Vorteile wie langfristige Preisstabilität, ggf. marktunterdurchschnittliche Preise, Förderung der Nachhaltigkeit und Imagegewinn. Auf der anderen Seite werden Konsequenzen wie Änderung der Abnahmestruktur, höhere Preisbildung der Residualmenge, Verschlechterung des PPA-Marktwertes durch zunehmende Kannibalisierungseffekte, Reduzierung/ Wegfall von Privilegierungen oder bessere Alternativen nicht aufgezeigt.
Eine PPA-Analyse speziell für Ihren Anwendungsfall ist essentiell. Entweder Sie können Ihr PPA-Vorhaben mit der Kenntnis aller Vor- und Nachteile abschließen, oder Sie werden vor bösen Kostenüberraschungen bewahrt. In jeden Fall ein Gewinn für Ihr Unternehmen.
Die Lastganganalyse visualisiert den Energiebezug und hilft Unternehmen wichtige Schlüsse aus ihrem Verbrauchsverhalten zu ziehen. Tatsächlich ist die Lastganganalyse jedoch lediglich die Retrospektive und trägt nicht zur direkten Reduktion von Kosten bei. Erst die Rückschlüsse der Analyse ermöglicht zukünftige Kosten zu vermeiden. Die Analyse in Echtzeit inklusive Eingreifen in die Bezugsstruktur wird über Energiemanagementsysteme ermöglicht. Kann man sich die Lastganganalyse also sparen? Nein - es muss nur automatisiert erfolgen und die Analyseergebnisse möglichst direkt transparent sein. Die Lastganganalyse ist, wie die Rechnungsprüfung auch die grundlegende Basis für viele Optimierungen, wie Reduzierung der Grundlast, Spitzenlastvermeidung, Erreichen der indirekten Netzentgelte, Kapazitätsbuchungen, Ausrollen zukünftiger Laststrukturen, Auswahl der geeigneten Commodity-Produkte, Flexibilisierungsanalysen und viele mehr.
Die Flexibilisierung des Energiebezugs ist eines der wichtigsten Themen der nächsten Jahre, um effektiv Energiekosten zu sparen. Sowohl am Energiemarkt mit Intraday-Lastverschiebung, als auch bei dynamischen Netzentgelten eröffnen sich enorme Kostensenkungspotenziale. Die Königsdisziplin ist die automatische Verknüpfung der beiden Optimierungsbereiche Energiemarkt und Netzentgelte, die eigentlich den gleichen Anreizcharakter haben sollten, in der Ausgestaltung jedoch sehr unterschiedlich - und derzeit noch konträr - sind.
Das must-have unter den Optimierungsansätzen ist der Einsatz einer intelligenten Energiedatenmanagementsoftware, die Ihnen nicht nur aktuelle Energiemarktdaten liefert, aufbereitet und fertig analysiert, sondern ebenfalls alle weitere Aspekte Ihrer Energiebeschaffung abdeckt. Ihre Ausschreibungsergebnisse müssen ebenso transparent enthalten sein, wie auch Ihre aktuellen Portfolienstände. Ihre aktuellen Verbräuche im Standortvergleich mit autom. Lastganganalyse und proaktiven Kostenoptimierungsvorschlägen. Ein Ort, an dem all Ihre Unternehmens-, Standort-, Liefervertragsdaten vereint sind. Ein Tool, in dem die Energiekosten nicht nur in der Rückschau verfügbar sind, sondern in Echtzeit und als Budgetierung auch für die Zukunft. Dokumente, Kosten, Mengen, Preise, Entwicklungen, Benchmarking, Transparenz, Analysen ... alles vereint, um Sie bei Ihrer Zielerreichung zu unterstützen: Die Energiekosten langfristig zu optimieren.
Die Rechnungsprüfung ist ein Standardthema und doch steckt wesentlich mehr dahinter.
Ein bloßes Abgleichen zwischen SOLL-Betrag und IST-Betrag ist keine Kunst - den SOLL-Betrag langfristig zu reduzieren hingegen schon. Netzentgelte, Steuern/ Abgaben, Energiepreise: Die Rechnungsprüfung dient vielmehr der Optimierungsvorbereitung, denn nirgends ist die Transparenz über tatsächliche Kosten so hoch wie auf der Energierechnung selbst. Tatsächlich jede einzelne Rechnungsposition kann auf Optimierungspotenzial hin analysiert werden.
Moderne Rechnungsprüfungen liefern bereits in den ersten Tagen des Folgemonats eine detaillierte Kostenaufstellung als SOLL-Rechnung - lange bevor die EVU-Rechnung erstellt ist und dienen somit als Grundlage für Monatsabschlüsse/ Rückstellungen etc.
enplify steht für nachhaltige Energiekostenoptimierung und unterstützt Ihr Unternehmen dabei, die Energiebeschaffung effizienter zu gestalten und alle relevanten Privilegierungen zu beantragen. Mit präzisen Analysen und individuellen Strategien optimieren wir Ihre Energieprozesse und realisieren Einsparpotenziale.
Kontaktieren Sie uns für eine individuelle Beratung und entdecken Sie, wie enplify Ihr Unternehmen energetisch voranbringen kann.
Lohnt sich der Industriestrompreis für Ihr Unternehmen?
Veröffentlichung Energienebenkosten 2026
Haben Sie Fragen? Wir sind für Sie da.
Suchen Sie nach einem kompetenten Partner, der Ihrem Unternehmen zu mehr energiewirtschaftlicher Effizienz verhilft? Möchten Sie erfahren, wie enplify Sie bei Energiebeschaffung, Energienebenkosten, Green Energy und Energiecontrolling oder eben beim Thema Energiepreisbremsen entlasten kann? Dann lassen Sie uns ins Gespräch kommen. Wir freuen uns auf Sie!
enplify eG
Mündelheimer Weg 37
40472 Düsseldorf
T +49.211.97 26 65.00
hallo@enplify.de
